EL REAJUSTE SALARIAL, LA EXPRESIÓN DE LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL FMI Y LA PROLONGACIÓN DE LA CRISIS ECONÓMICA.

Ustedes se preguntarán cuál es la importancia de este reajuste de remuneraciones, ya que al parecer no es tan obvio percatarse de la relevancia de esta acción. Por ello, se hace necesario explicar las consecuencias asociadas a esta decisión económica. En primer lugar, debemos entender que nuestro país está recayendo en la crisis económica de la cual no hemos podido salir, específicamente la del 2007, situación que se ha traducido en altos niveles de cesantía, depresión del consumo interno y aumento de la pobreza, todo ello agravado con la disminución del precio del cobre, que agudiza el alza del precio del dólar. Todos estos fenómenos han sido mitigados gracias a las diversas políticas sociales ejecutadas por los municipios y a los subsidios entregados por el aparato del Estado.

   Frente a esta crisis económica permanente, la política de congelamiento o disminución de los salarios es una acción restrictiva, que busca limitar la capacidad de consumo de las y los trabajadores, hecho que tiene consecuencias nefastas para la economía del país, ya que limita el consumo interno, el que ya se encuentra deprimido por los altos niveles de inflación. Ahora bien, el consumo interno es el motor de toda economía, y si aquel disminuye o aumenta, tiene consecuencias directas para la población nacional, pues de éste depende el nivel de empleabilidad u ofertas de plazas de trabajo. Lo anterior, considerando que las empresas que dan el mayor número de trabajo en Chile son las PYMES y la microempresa, unidades productivas que no participan del proceso de exportaciones nacionales, y por ende, su subsistencia depende casi exclusivamente del consumo doméstico. De esta forma, la baja de las ventas de esas unidades productivas y de servicios, se traduce en un proceso abortivo de plazas de trabajo, o en otras palabras, en el aumento del nivel de cesantía.

         Como ya lo expusimos, el reajuste de salarios del sector público es un referente para la empresa privada. Por lo mismo, si el fisco NO aumenta los salarios en forma real, la empresa privada tendrá la justificación para no hacerlo tampoco. Esta cadena de hechos se traducirá directamente en una disminución del consumo interno o baja de las ventas, el que redundará en un aumento de la cesantía a nivel nacional. Tal situación no generará una disminución de los precios, sino todo lo contrario, el valor de los bienes y servicios aumentará. La medida de congelamiento de los salarios realizada por el gobierno también afectará el valor del dólar, el cual subirá, hecho que, como todos bien saben, significa un alza en el valor de los productos importados.

         La congelación o disminución de los salarios se ve agravada por la política monetaria del Banco Central, entidad que a mediados del mes de octubre de 2015 aumentó la tasa de interés en 0,25 puntos, dejándola en 3,25%. Tal acción, según la entidad bancaria, persigue limitar el nivel de consumo interno (al igual que el congelamiento de los salarios), justificado por el alto nivel de inflación. Paradójicamente, la misma justificación fue la herramienta económica utilizada para defender el congelamiento del aumento salarial del sector público, y por intermedio de esta medida, estancar los salarios a nivel general. Pero esto no queda ahí, ya que el día 27 de noviembre, el Banco Central evaluó nuevamente aumentar la tasa de interés[2], pero por la coyuntura, decidió postergar la medida, lo que no quiere decir que en un mes más no lo haga.

         Ustedes se preguntarán dónde aparece el Fondo Monetario Internacional (FMI) en este cuento. La respuesta es muy fácil, ya que la política económica implementada por esta entidad internacional, frente a los altos niveles de inflación, y al igual que ante las crisis económicas, siempre es la misma: la aplicación de mecanismos restrictivos, que traen consigo una disminución del consumo interno. Esta fórmula es aplicada en todos los países del mundo que están asociados al FMI, e indiscutiblemente, donde se ejecuta esta política económica, las crisis se agravan y prolongan.

         La política del FMI, de prolongar y agravar las crisis económicas, no debe considerarse un hecho casual, ya que ésta tiene un sentido y objetivos claros, y aunque se nos acuse de plantear o asumir posturas de complot, debemos exponer que estas medidas persiguen la concentración económica. Efectivamente, entre más larga y profunda es una crisis económica, mayor oportunidad tienen los grandes empresarios de apropiarse de medianas y pequeñas empresas, que compiten en el mercado y no cuentan con los recursos económicos para sortear las crisis, por lo tanto, las que no quiebran o cierran, se ven en la obligación de vender, y cuando estas unidades productivas llegan a tal situación, los únicos que cuentan con los recursos necesarios para “salvarlas” o “rescatarlas” son las grandes empresas y los bancos, quienes, con esta acción, concentran el mercado.