En la actualidad seguimos viviendo las consecuencias de la crisis económica mundial, la que según los expertos comenzó en el año 2008, a estas alturas del partido no nos interesa discutir la fecha del inicio, todo lo contrario, lo que nos interesa discutir, es si efectivamente esta fue una crisis del sistema o modelo, o fue una acción planificada por un grupo de sujetos, que buscaba enriquecerse en este proceso.
Más de alguno de ustedes, podrá dudar o cuestionar la existencia de un conjunto de sujetos que estén dispuestos a planificar y ejecutar un conjunto de acciones que den inicio a una crisis económica que afecte a la población mundial. Pensar de esta forma, para muchos es caer en una lógica de confabulación y persecución o simplemente un lógica conspirativa.
Establecer la lógica conspirativa, es establecer sin mayor duda la existencia de personas que están en contra de la humanidad en su conjunto, ya que ellos se confabulan para lograr objetivos que los benefician en desmedro de la población mundial. El tema es que estos sujetos efectivamente existen, y no es, que yo en lo personal quiera establecerlo, por el contrario, la mayor potencia del mundo lo establece, pero con una salvedad, no lo presenta como nosotros lo exponemos en presente documento.
La mayor potencia económica, política y militar del mundo, ha reconocido en forma muy diplomática, que un grupo de sus empresarios, entre los que se encuentran los más poderosos del mundo, realizaron una acción sancionable, ya que vendieron al mercado mundial uno bonos basura, por lo tanto, el gobierno de EEUU, se hizo responsable de sancionar dicha acción, por lo tanto, finalmente terminó pactando el jueves 21 de agosto “tras meses de negociaciones, con el Departamento de Justicia una sanción de $16.500 millones de dólares por su rol en la comercialización de activos financieros respaldados con hipotecas basuras en los meses previos al estallido de la crisis de 2008[1]”, esta multa "histórica" fue realizada al Bank of América, esta multa supera a las impuestas a Citigroup o JP Morgan, por realizar la misma acción.
El tema es que, con esta acción se reconoce que la crisis subprime, fue provocada intencionalmente por un conjunto de empresarios, entre los que se encuentran los propietarios de Bank of América, Citigroup y JP Morgan, entidades financieras consideradas como las más importantes de EEUU y del mundo.
Aun que ustedes no lo cran, esta información no le importo a nadie, excepto a otros grandes empresarios, que una vez informados de la multa aplicada a estas entidades financieras, corrieron a Wall Street a comprar las acciones de estas entidades, lo que significó que el valor de estas subieran[2].
Pero el tema no sólo queda en la multa, los pobretones de los dueños del Bank of América, negociaron y negociaron, hasta lograr que la multa fuera “divida en $9.650 millones de dólares en efectivo para las agencias federales, y 7.000 millones de dólares en asistencia a consumidores que se encuentran en una difícil situación financiera, a través de la modificación de sus condiciones hipotecarias”. El chiste es que finalmente “según sus cálculos, de los $16.500 millones, sólo tendrá que desembolsar $5.600 millones de dólares, precisamente la cifra que el Bank of América ha adelantado ya que será la que deba descontar de los ingresos previstos antes de impuestos en el tercer trimestre del año”.
[1] 22 de agosto 2014 https://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=101462
[2] 22 de agosto 2014 https://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=101462
Para los que no comprenden directamente el lenguaje utilizado, lo presentaremos con manzanas, el acuerdo establece que del total de la deuda se pagará en efectivo solamente $9.650 millones de dólares, ya que el monto restante será sustituido por la ejecución de “asistencia a consumidores que se encuentran en una difícil situación financiera”. Finalmente Bank of América, sólo pagara $5.600 millones de dólares.
Podemos establecer entonces, que los causantes de una de las crisis más graves que ha vivido el mundo en los últimos años se verán en la obligación de pagar una deuda irrisoria comparada con los niveles de ganancias obtenidos gracias a la misma crisis que ellos provocaron. A continuación se presentara un cuadro donde exponemos los traspasos de dinero de nuestros impuestos a los bancos más grandes del mundo con el objeto de salvarlas de la banca rota
Traspaso de recursos de los Estados a las entidades financieras[1]
Principales Beneficiarios de préstamos concedidos entre el 1º de Diciembre del 2007 y el 21 de Julio del 2010 |
||
1 |
CETIGROUP |
$2,5 billones (2,500,000,000,000) |
2 |
MORGAN STANLEY |
$2.04 billones (2,040,000,000,000) |
3 |
MERRILL LYNCH |
$1,949 billones (1,949,000,000,000) |
4 |
BANK OF AMERICA |
$1,344 billones (1,344,000,000,000) |
5 |
BARCLAYS PLC (UNITED KINGDOM) |
$868 mil millones (868,000,000,000) |
6 |
BEAR STERNS |
$853 mil millones (853,000,000,000) |
7 |
GOLDMAN SACHS |
$814 mil millones (814,000,000,000) |
8 |
ROYAL BANK OF SCOTLAND (UK) |
$541 mil millones (541,000,000,000) |
9 |
JP MORGAN CHASE |
$391 mil millones (391,000,000,000) |
10 |
DEUTSCHE BANK (GERMANY) |
$354 mil millones (364,000,000,000) |
11 |
UBS (SWITZERLAND) |
$287 mil millones (287,000,000,000) |
12 |
CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) |
$262 mil millones (262,000,000,000) |
13 |
LEHMAN BROTHERS |
$183 mil millones (183,000,000,000) |
14 |
BANK OF SCOTLAND (UNITED KINGDOM) |
$181 mil millones (181,000,000,000) |
15 |
BNP PARIBAS (FRANCE) |
$175 mil millones (175,000,000,000) |
16 |
WELLS FARGO Y CO. |
$159 mil millones (159,000,000,000) |
17 |
DEXIA SA (BELGIUM) |
$159 mil millones (159,000,000,000) |
18 |
WACHOVIA CORPORATION |
$142 mil millones (142,000,000,000) |
19 |
DRESDNER BANK AG (GERMANY) |
$135 mil millones (135,000,000,000) |
20 |
SOCIETE GENERALE SA (FRANCE) |
$124 mil millones (124,000,000,000) |
21 |
TODOS LOS DEMÁS |
$2,6 billones (2,639,000,000,000) |
TOTAL ($16.115 billones) |
$16.115.000.000.000 |
Como se puede observar, la supuesta crisis económica, que le costó al mundo aumentar su nivel de endeudamiento, finalmente beneficio a un grupo muy reducido de empresarios, particularmente del sector bancario, quienes pagaron multas por cifras irrisorias comparadas con los niveles de traspasos de recursos que finalmente recibieron. Es así como, Bank of América pagará $5.600 millones de dólares, pero recibió como rescate entre el 1° de Diciembre del año 2007 y el 21 de julio del 2010 un total de $1,344 billones (1,344,000,000,000).
Consecuencias de la Crisis.
La primera de ellas, es que la famosa crisis subprime, NO fue una crisis, todo lo contrario, fue la planificación y ejecución de un negocio muy bien organizado.
En segundo lugar, con la palabra “crisis”, se logró instalar la lógica del terror, que permitió el traspaso de los recursos del Estado a las empresas privadas, bajo la justificación de salvarlas.
En tercer lugar, el traspaso de los recursos del Estado, generó un déficit fiscal, que terminó obligando a los mismos Estados a solicitar préstamos a diversas entidades financieras, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Club de París, el Banco Europeo, El Banco Interamericano de Desarrollo, y aún que suene como chiste, el Bank of América, Banco Citigroup y el Banco JP Morgan, entre otros.
En cuarto lugar, la solicitud de créditos a las entidades financieras, aumentó la deuda externa de todos los países del mundo entre ellos Chile.
En quinto lugar, la crisis económica efectó la economía real, lo que se tradujo en que muchas empresas quebrarán. Las empresas quebradas, fueron compradas a muy bajo precio por las grandes empresas, acción que sólo viene a generar un mayor nivel de concentración económica a nivel nacional y mundial. Finalmente los monopolios y los oligopolios quedaron más potenciados que antes del “negocio crisis”.
En sexto lugar, el proceso de endeudamiento de las naciones, al igual que las personas, trae consigo un conjunto de condiciones impuestas por las entidades financieras. Esto quiere decir que, los bancos mundiales, prestan dinero bajo ciertas condiciones, esto significa directamente que “Los Estados Nacionales”, pierden su soberanía, ya que para poder acceder a los créditos, deben aceptar las exigencias políticas de los propietarios de los bancos.
La pérdida de la soberanía de los Estados nacionales, no es más ni menos que la pérdida de soberanía de nuestro pueblo, en pocas palabras, los gobiernos que nosotros elegimos, terminan trabajando para los bancos internacionales.
Podemos seguir enumerando las consecuencias de este gran negocio conocido como crisis subprime, pero comprendemos que la lectura no es una acción muy apreciada, por lo mismo lo dejaremos hasta acá.
Para descargar este artículo en formato pdf pinche aquí
Mario Paz Montecinos
Militante de Los Hijos de Mafalda
Sección Tocopilla.
“El Mayor Compromiso Con Nuestro Pueblo
Es La Organización.
Por eso Súmate Al Trabajo de Los Hijos de Mafalda”